Quando falo que lingua eu uso.
Pesquisando
um pouco sobre línguas.
Achei
algo interessante até hoje os cientistas não conseguiram desvincular a
denominação lingüística das denominações básicas bíblicas que são:
Semitas: assim
denominadas que compreende o Oriente Próximo, que falam atualmente ou
falaram na Antiguidade línguas semíticas.
Que
compreendem os grupos acadianos (assírio-babilônios), os amorreus, arameus, os
fenícios, os árabes, os hebreus, e os etíopes.
Essas
mesmas se espalharam ou se espalham pelo Norte da África e na Ásia
médio-oriental.
Que
inclui o semítico oriental que inclui o acadiano, o semítico
ocidental do norte, do qual faz parte o hebraico, e o semítico
ocidental do sul que engloba as línguas árabes.
Camitas
ou Camíticas: diz-se dos grupos africanos de várias línguas
da África do Norte e Sudeste da Ásia
E
aí cabe dizer que muitos estudiosos incluem as línguas Camíticas muitas vezes
com as Semíticas por algumas singularidades as duas raízes lingüísticas.
Sendo
que as línguas camito-semiticas muitas vezes englobam esses mesmas línguas das
Semíticas bem como as línguas dos cananeus, (moabita, ugarítico,
fenício), o egípcio que
sobreviveu com o copta, o berbere, conjunto de dialetos que recuou
diante do árabe, o cuchítico, da
Somália e da Etiópia : o tchadio,
encontrado no haussá encontrada
no Chade.
Algo
que relaciona essas linguas a pobreza vocálica uma vez que usam poucas vogais e
a riqueza consonântico ou seja grande inflexão consonantal, (existência de
velares (gutural que usa o palato mole do céu da boca na vocalização de fonemas
com K e G, laringais , faringais e enfáticas).
Jafético: E
da qual se encontra pouca ou nenhuma citação mais profunda das linguas sendo
que é usada para referir-se aos povoadores do planalto central da Ásia e depois
a Europa. Contudo
Nicolai
Iakovlevich Marr defendia a monogenêse (a origem de todas as linguas de uma
única fonte) que segundo ele era desenvolvida por base em classes e não em
povos mas foi descartada com o Marxismo de Stálin.
Essa
referência á Ásia e a Europa parece fazer sentido uma vez que os cananeus foram
dominados pelos Jafetitas durante o governo Medo-Persa e depois pelos gregos e
romanos como referência aos Jafetitas.
Ou
seja para aqueles que não querem crer na Bíblia já era mais do que tempo de se
encontrar outra designação para as origens lingüísticas características.
Contudo
os lingüistas acham difícil encontrar outra cronologia que leve a conhecer
melhor as origens lingüísticas que não seja essa.
Portanto
mais uma vez a ciência encontra-se num beco sem saída para explicar a
multiplicidade lingüística encontrada na humanidade hoje, a não ser usando as
definições de Semíticas Camíticas e Jaféticas para determinar os grupos lingüísticos
existentes.
Para
não estender muito achei algumas referências Aqui: http://samuelantunes.wordpress.com/2012/12/12/jafetitas-descendentes-de-jafet/
http://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/1200002323
A
maior parte das informações aqui foram colhidas da Enciclopédia Larousse.
http://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/1200000874
pag
419
Comentários